| 事故態様 | 自動車と自動車の衝突事故 |
|---|---|
| 被害内容 | 物損 |
| 解決方法 | 和解 |
| 解決結果 |
事故態様の見解に大きく相違があり、訴訟外では解決が無理でしたので、訴訟提起を行い、尋問手続きを経て、最終的に当方は支払うことなく、相手方のみが支払うという形で解決となりました。 |
| コメント |
相手方による支払いは少額でしたが、当方の車両の損害も微妙なところがありましたので、当方は支払うことはなく、相手方に支払わせる形での解決ができて良かった事案です。 |
１５２ 訴訟にて相手方のみが支払う形で解決となった事例
この記事は弁護士が監修しています。
弁護士 井上元（いのうえもと） OSAKA ベーシック法律事務所
大阪弁護士会所属（1988.4 登録、日弁連登録番号：20771）
「広く、深く」をモットーに研鑽に努めています。インターネット上の法律情報を整理したサイト「法律情報 navi」を運営していますのでご覧ください。
弁護士 中村友彦（なかむらともひこ） OSAKA ベーシック法律事務所
大阪弁護士会所属（2012.12 登録、日弁連登録番号：46674）
迅速な対応、機動力、徹底した調査・分析、フランクな対応を心がけています。
大阪弁護士会所属（1988.4 登録、日弁連登録番号：20771）
「広く、深く」をモットーに研鑽に努めています。インターネット上の法律情報を整理したサイト「法律情報 navi」を運営していますのでご覧ください。
弁護士 中村友彦（なかむらともひこ） OSAKA ベーシック法律事務所
大阪弁護士会所属（2012.12 登録、日弁連登録番号：46674）
迅速な対応、機動力、徹底した調査・分析、フランクな対応を心がけています。
カテゴリ:
